Έξι ερωτήματα για το δικαστικό αδιέξοδο που επικρατεί στο ελληνικό πρωτάθλημα θέτει με επιστολή της η ΠΑΕ Λάρισα στους αρμόδιους φορείς του ελληνικού ποδοσφαίρου και αθλητισμού.
1.Οι ομάδες που υποβιβάζονται για εξωαγωνιστικούς λόγους αντικαθίστανται από μέλη του συνεταιρισμού. Συνεπώς, ποιο είναι το δίλημμα που αφορά τη συμμετοχή του Πανσερραϊκού και της ΑΕΛ στη Super League, από τη στιγμή που υπάρχουν δεδικασμένα (Αστέρας Τρίπολης) καθώς και ομόφωνες αποφάσεις του ΔΣ, της ΓΣ και του Πειθαρχικού Οργάνου της Super League; Το ίδιο μάλιστα συμβαίνει και στις υπόλοιπες κατηγορίες (Καλλιθέα στη Football League, Αγία Παρασκευή στη Football League 2).
2.Πως είναι δυνατόν η ίδια Επιτροπή (Εφέσεων ΕΠΟ) στελεχωμένη από τα ίδια άτομα να τιμωρεί άλλες ομάδες με αφαίρεση βαθμών και άλλες με υποβιβασμό, τη στιγμή που όλες καταδικάστηκαν με βάση το άρθρο 21 περί δωροδοκίας και στοιχηματισμού;
3.Τελικά, ισχύει ή όχι ο Πειθαρχικός Κώδικας 2011 της ΕΠΟ, που δημοσιοποιήθηκε ανήμερα της διαβόητης απόφασης (‘τραβεστί’, ‘ερμαφρόδιτης’, μην επαναλαμβάνουμε!); Προβλέπεται ή όχι στο άρθρο 21 υποβιβασμός ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΕΙΣ για ομάδες, οι παράγοντες των οποίων εμπλέκονται σε ‘στημένους’ αγώνες;
4.Είναι ή δεν είναι νοοτροπία ‘μαγειρέματος’ και ‘βολέματος’ η άποψη/πρόταση του κ. Σφυρή – μέλος του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου – να παραμείνουν στη Super League και ο Ηρακλής και ο Αστέρας Τρίπολης; Η πρώτη ομάδα καταδικάστηκε για εξωαγωνιστικούς λόγους και η δεύτερη κλήθηκε να την αντικαταστήσει. Πως είναι δυνατόν να μείνουν και οι δύο; Με τέτοιο σκεπτικό εφάρμοζαν τους νόμους τα στελέχη της ΕΠΟ που εκδίκασαν τις σκανδαλώδεις υποθέσεις των τελευταίων μηνών;
5.Γιατί το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο είναι αρμόδιο να ανατρέψει μια απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων τον Ιούλιο και αναρμόδιο τον Σεπτέμβριο;
6.Ποιο είναι το κριτήριο ‘επιλογής’ της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ για να παρίσταται σε υποθέσεις, όταν άλλες δικάζονται ερήμην της; Και μάλιστα όταν όλα αυτά συμβαίνουν στο ίδιο κτίριο, στις εγκαταστάσεις της ομοσπονδίας;
1.Οι ομάδες που υποβιβάζονται για εξωαγωνιστικούς λόγους αντικαθίστανται από μέλη του συνεταιρισμού. Συνεπώς, ποιο είναι το δίλημμα που αφορά τη συμμετοχή του Πανσερραϊκού και της ΑΕΛ στη Super League, από τη στιγμή που υπάρχουν δεδικασμένα (Αστέρας Τρίπολης) καθώς και ομόφωνες αποφάσεις του ΔΣ, της ΓΣ και του Πειθαρχικού Οργάνου της Super League; Το ίδιο μάλιστα συμβαίνει και στις υπόλοιπες κατηγορίες (Καλλιθέα στη Football League, Αγία Παρασκευή στη Football League 2).
2.Πως είναι δυνατόν η ίδια Επιτροπή (Εφέσεων ΕΠΟ) στελεχωμένη από τα ίδια άτομα να τιμωρεί άλλες ομάδες με αφαίρεση βαθμών και άλλες με υποβιβασμό, τη στιγμή που όλες καταδικάστηκαν με βάση το άρθρο 21 περί δωροδοκίας και στοιχηματισμού;
3.Τελικά, ισχύει ή όχι ο Πειθαρχικός Κώδικας 2011 της ΕΠΟ, που δημοσιοποιήθηκε ανήμερα της διαβόητης απόφασης (‘τραβεστί’, ‘ερμαφρόδιτης’, μην επαναλαμβάνουμε!); Προβλέπεται ή όχι στο άρθρο 21 υποβιβασμός ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΕΙΣ για ομάδες, οι παράγοντες των οποίων εμπλέκονται σε ‘στημένους’ αγώνες;
4.Είναι ή δεν είναι νοοτροπία ‘μαγειρέματος’ και ‘βολέματος’ η άποψη/πρόταση του κ. Σφυρή – μέλος του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου – να παραμείνουν στη Super League και ο Ηρακλής και ο Αστέρας Τρίπολης; Η πρώτη ομάδα καταδικάστηκε για εξωαγωνιστικούς λόγους και η δεύτερη κλήθηκε να την αντικαταστήσει. Πως είναι δυνατόν να μείνουν και οι δύο; Με τέτοιο σκεπτικό εφάρμοζαν τους νόμους τα στελέχη της ΕΠΟ που εκδίκασαν τις σκανδαλώδεις υποθέσεις των τελευταίων μηνών;
5.Γιατί το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο είναι αρμόδιο να ανατρέψει μια απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων τον Ιούλιο και αναρμόδιο τον Σεπτέμβριο;
6.Ποιο είναι το κριτήριο ‘επιλογής’ της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ για να παρίσταται σε υποθέσεις, όταν άλλες δικάζονται ερήμην της; Και μάλιστα όταν όλα αυτά συμβαίνουν στο ίδιο κτίριο, στις εγκαταστάσεις της ομοσπονδίας;
TI MAS NEIAZEI GIA THN AEL RE!!!!!!!!!! VALTOS EISAI NA MAS TRELANEIS?????????
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί μπορεί ο Πανσερραϊκός να μη βγάζει ανακοίνωση αλλά τα συγκεκριμένα ερωτήματα είναι και δικά του...Μαζί έχουν το πρόβλημα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜ αρεσει κ. Αδαλη που διατηρητε την ψυχραιμια σας με ολα αυτα που διαβαζετε και μπορειτε και απαντατε κιολας σοβαρα.Χαρα στο κουραγιο σας!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜαζί έχουν το πρόβλημα, αλλά μόνο η Λάρισα έχει επιχειρήματα. Ο δικός μας ο φωστήρας, που να τα σκεφτεί όλα αυτά και που να πληρώσει ικανούς νομικούς να τον κατευθύνουν. Μπράβο και πάλι, Πέτρο!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήSWSTOS AFOY H DIKIA MAS DOIHKHSH KOIMATE PESTO TI NTREPESE!!!!+1
ΑπάντησηΔιαγραφήKai sena poios to eipe?
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ λογική; Αλλά δεν είμαι και σίγουρος γιατί η σχέση του Πανσερραϊκού με τη λογική είναι...σχέση λογικής-στρατού...
ΑπάντησηΔιαγραφήΡΕ ΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΦΑΙΝΟΝΤΕ?????????????
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΨΩΜΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΦΑΙΝΟΝΤΕ...
ΓΙΑΥΤΟ ΜΙΑ ΖΩΗ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΟΙΜΗΣΜΕΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ...
ΚΑΛΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ........
ΥΓ...ΓΙΑ ΜΕΝΑ Ο ΠΕΤΡΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Μ...ΑΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ...ΜΑΝΟΥΛΑ ΕΙΝΑΙ...ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΘΩ Η ΟΟΧΧΙΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΣΤΗΝ ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚ Η ΟΟΧΧΙΙ ΜΕ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΕΤΟΣ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ....
Για ποια διοίκηση μιλάμε; Ο Πανσερραϊκός είναι one man show. Μπράβο Πέτρο!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή